Estándar y plantilla para registrar decisiones relevantes tomadas total o parcialmente por IA: datos de entrada, resultado, intervención humana y explicación.
Empresas que deciden con IA sobre crédito, empleo, seguros, precios o acceso a servicios.
Quién lo usa
TI, datos, cumplimiento, auditoría, PMO, seguridad y dueños de activos
Responsable habitual
Gobierno de datos; legal
Formatos
DOCX, PDF
Idiomas
Español, English
Extensión aproximada
6 páginas
Extensión
Estándar. Una política, un procedimiento, un plan o una guía completos, con roles, plazos y evidencias.
Tipo de documento
Registros, fichas y actas. Tablas y formatos para dejar constancia de lo que existe y de lo que se decidió.
Código del documento
APG-INV-003. APG es la colección AI Policy Generator, INV el área (Inventario) y el número identifica el documento. Úsalo para citarlo en tu sistema documental.
Vista previa
Extracto generado a partir del documento: la sección «Cómo usar este documento», el título y las dos primeras secciones, más el índice completo. El resto del texto no se muestra.
APG-INV-003 · Versión 1.1.0 · fuentes a 4 de noviembre de 2026
Cómo usar este documento
Para qué sirve. Es un estándar y una plantilla para registrar las decisiones relevantes sobre personas que se toman total o parcialmente con IA o con otros procesos automatizados: con qué datos, con qué versión del sistema, qué resultado dio, qué hizo la persona que revisó, qué se comunicó al interesado y cómo se resolvieron sus solicitudes de explicación o revisión. Sirve para explicar decisiones, atender reclamaciones, demostrar la supervisión humana y auditar el sistema.
Quién debe ser su dueño. Normalmente el Delegado de protección de datos (o el rol equivalente del país) junto con Legal, y el dueño del sistema de cada proceso de decisión. Indique el área en [ÁREA RESPONSABLE] y la persona en [RESPONSABLE].
Decisiones previas. Decida qué procesos de decisión entran en el registro (sección 2), si el registro se genera automáticamente desde cada sistema o se centraliza (sección 6), qué plazos de conservación aplican a cada proceso (sección 10) y quién puede consultar el registro (sección 11).
Campos a completar. Complete una ficha del proceso (sección 4) por cada proceso de decisión y configure los campos de la sección 5 en el sistema que genera el registro. Las columnas «Ejemplo» muestran un caso ficticio completo de decisión de crédito.
Variantes por país. Este documento no tiene variantes por país. Los derechos de las personas se describen en el «Anexo de derechos de las personas frente a la IA» y su tramitación en la «Política de transparencia y explicación al usuario» y el «Procedimiento de revisión de decisiones automatizadas». Los plazos de conservación varían por país y por sector: la tabla de la sección 10 incluye filas para la Unión Europea, Estados Unidos (Colorado, California y empleo federal) y Colombia (salud); conserve las que apliquen y complete los campos 4.9 y 4.10.
Revisión. Pida a privacidad y legal que revisen las secciones 2, 7 y 10, y a seguridad que valide la sección 11. Si el registro contiene datos personales, inclúyalo en su registro de actividades de tratamiento.
Aprobación. Haga que lo apruebe el [COMITÉ DE IA] o la dirección, registre la aprobación en «Control de versiones» y comunique el estándar a los dueños de sistemas y a los equipos técnicos que deben implementarlo.
Registro de decisiones automatizadas
Campo
Valor
Organización
[RAZÓN SOCIAL]
Área propietaria
[ÁREA RESPONSABLE]
Responsable del registro
[RESPONSABLE]
Aprobado por
[APROBADO POR]
Fecha de entrada en vigor
[FECHA]
Frecuencia de revisión
[FRECUENCIA DE REVISIÓN]
Ubicación del registro
[COMPLETAR: sistema o repositorio]
Contacto de privacidad
[EMAIL DE PRIVACIDAD]
1. Objeto
1.1 [NOMBRE DE LA ORGANIZACIÓN] mantiene un registro completo, íntegro y consultable de las decisiones individuales relevantes que se toman total o parcialmente mediante sistemas de IA o procesos automatizados.
1.2 El registro permite:
a) explicar a cada persona afectada, de forma específica, cómo se llegó a la decisión que le afecta; b) atender las solicitudes de intervención humana, revisión, oposición o impugnación; c) demostrar que la supervisión humana prevista existe y funciona; d) reconstruir y auditar decisiones tras una reclamación, un incidente o una inspección; e) detectar en el conjunto de decisiones errores, deriva o efectos discriminatorios.
2. Ámbito
2.1 Entran en el registro las decisiones sobre personas identificadas o identificables que:
a) se toman sin intervención humana significativa; o b) se toman con intervención humana, pero en las que el resultado de un sistema de IA o de una puntuación automatizada, propia o de un tercero, es determinante o influye de forma significativa;
y que producen efectos jurídicos o les afectan de modo similarmente significativo, por ejemplo en:
concesión, condiciones o límites de crédito, seguros o servicios financieros;
selección, contratación, asignación de tareas, evaluación, promoción, sanción o despido de personas trabajadoras o candidatas, incluida la gestión por plataformas digitales;
precios o condiciones personalizadas con efecto significativo;
acceso a servicios esenciales, vivienda, educación, salud o prestaciones;
suspensión, restricción o cierre de cuentas;
detección de fraude que bloquee operaciones o servicios.
2.2 [OPCIONAL] La organización registra también, con los campos mínimos, las recomendaciones automatizadas de menor impacto que se usan en procesos sensibles, aunque no cumplan la condición del apartado 2.1.
2.3 Cada proceso de decisión incluido se identifica en la lista de la sección 4 y en el registro de sistemas de IA.
Índice completo del documento:
1. Objeto
2. Ámbito
3. Estructura del registro
4. Ficha del proceso de decisión
5. Registro de cada decisión
6. Reglas de generación del registro
7. Explicaciones y solicitudes de las personas
8. Supervisión humana
9. Monitoreo del conjunto de decisiones
10. Conservación
11. Seguridad y acceso
12. Revisión del estándar
Ayudas de implementación
Referencias normativas relacionadas
Control de versiones
Normas relacionadas
Normas del registro cuyas obligaciones se relacionan con este documento base, según nuestra lectura de las fuentes. No significa que te apliquen.
Explicar la lógica de decisiones automatizadasRes. AAIP 4/2019, criterio sobre decisiones automatizadas (Ley 25.326, art. 15 inc. 1)Vigente(de apoyo)Verificado en fuente oficial el 4 de noviembre de 2026
Trazabilidad, explicabilidad y monitoreoGuía AAIP, fases de implementación y operaciónGuía o criterio de autoridad(de apoyo)Verificado en fuente oficial el 4 de noviembre de 2026
La IA no sustituye el juicio clínicoRes. MinSalud 1644 de 2026, art. 23.1 y 23.4Vigente(de apoyo)Verificado en fuente oficial el 2 de noviembre de 2026
Proveedores de sistemas de alto riesgo del Anexo IIIReglamento (UE) 2024/1689, arts. 6(3)-(4), 8-17, 43, 47-49, 72-73Aprobada, aplica más adelante(de apoyo)Verificado en fuente oficial el 2 de noviembre de 2026
Garantías frente a decisiones solo automatizadasRGPD, arts. 13.2.f), 14.2.g), 15.1.h) y 22; STJUE C-634/21, SCHUFA, 7-dic-2023; STJUE C-203/22, Dun & Bradstreet Austria, 27-feb-2025Vigente(de apoyo)Verificado en fuente oficial el 31 de octubre de 2026
Plantilla de referencia para el informe de auditoría de sesgo con impact ratio (en la Ciudad de Nueva York la hace un auditor independiente), política de contratación con IA, aviso de uso de IA a candidatos, supervisión humana y registro de decisiones, relacionados con las reglas de empleo de Nueva York, Illinois, California y Colorado.
Riesgo de modelo con inventario y materialidad, cartas de explicación de decisiones desfavorables, revisión humana, registro de decisiones, documentación técnica de modelos y la lista de verificación del art. 26 del Reglamento de IA de la UE para sistemas de alto riesgo.
Todas las plantillas vendibles del catálogo en un solo pack: políticas, procedimientos, registros, avisos y matrices base para adaptar con su propio equipo, con un precio fijo por debajo de la suma de los documentos sueltos.