Directrices de alto riesgo (art. 6): obligaciones y plazos

Directrices de la Comisión sobre la clasificación de sistemas de IA de alto riesgo

Guía o criterio de autoridadDirectrices de alto riesgo (art. 6)

Resumen

Explican con ejemplos cuándo un sistema de IA es de alto riesgo y cuándo no. La finalidad prevista, según los materiales del producto, es el criterio central. Aclaran que el cribado de candidatos no puede acogerse a la excepción del art. 6(3) porque evalúa aspectos personales.

A quién se dirige

Proveedores y usuarios que necesitan clasificar sus sistemas de IA.

Sanciones

La norma no establece un régimen sancionador propio o no aplica.

Nombre oficial: Draft Commission Guidelines on the classification of high-risk AI systems (Article 6 of Regulation (EU) 2024/1689)
Referencia oficial: Borrador publicado por la Comisión Europea el 19 de mayo de 2026; versión final prevista para finales de 2026
Autoridad: Comisión Europea
Fuente oficial: Consultar la fuenteCómo verificamos las fuentes

Fechas clave

19 de mayo de 2026Publicación del borrador
23 de junio de 2026Cierre de la consulta pública

Obligaciones y fechas

Tabla de obligaciones
Obligación	Artículo o cita	Estado	Fecha	A quién se dirige	Verificación
Clasificar cada sistema de IA y documentar el razonamiento	Reglamento (UE) 2024/1689, art. 6(3)-(5); borrador de directrices de 19-may-2026	Guía o criterio de autoridad	Ya aplicable	Si usa o vende IA en ámbitos que podrían ser de alto riesgo, o si combina varios componentes o agentes que influyen en una decisión.	Verificado en fuente oficial el 31 de octubre de 2026

Clasificar cada sistema de IA y documentar el razonamiento

Reglamento (UE) 2024/1689, art. 6(3)-(5); borrador de directrices de 19-may-2026Guía o criterio de autoridad

Ya aplicable

Cuándo se relaciona: Si usa o vende IA en ámbitos que podrían ser de alto riesgo, o si combina varios componentes o agentes que influyen en una decisión.
Qué prevé la norma: Clasificar cada sistema según su finalidad prevista y conservar la justificación.
No aplicar la excepción del art. 6(3) a sistemas que elaboran perfiles o evalúan a personas, como el cribado de currículos.
Tratar como un solo sistema el conjunto de componentes o agentes cuyo resultado combinado influye de forma importante en una decisión.
Evidencias habituales: Matriz de clasificación con la justificación por sistema.
Inventario de sistemas de IA actualizado.
Documentos base relacionados: Matriz de clasificación de riesgos de IA
Inventario de sistemas de IA
Documentos de apoyo: Portafolio de casos de uso de IA
Matriz de priorización impacto-riesgo de IA
Verificación: Verificado en fuente oficial el 31 de octubre de 2026Borrador publicado en la web de la Comisión (fuente oficial citada en la investigación). Es un borrador: puede cambiar en la versión final.